Stets auf dem Laufenden – mit dem kostenlosen Newsletter!
Kirk Wetters: The Opinion System. Impasses of the Public Sphere from Hobbes to Habermas, Fordham University Press, New York 2008.
In einem Beitrag aus dem Jahre 1957 unterscheidet Paul F. Lazarsfeld für Theorien der öffentlichen Meinung zwischen einer klassischen Tradition und dem empirischen Zugang. Unmittelbar an Lazarsfeld anschließend, vertritt Elisabeth Noelle-Neumann rund zwei Jahrzehnte später die These, dass mit der empirischen Meinungsforschung all jene Sackgassen verlassen seien, in die die klassische Tradition als Vertreter nennt sie John Locke, David Hume und Jean-Jacques Rousseau geführt habe. Während sich die Klassiker auf Vermutungen über die öffentliche Meinung stützen müssten, weise der empirische Ansatz den Weg, wie man die öffentliche Meinung zeigen und beweisen könne.
Seiten 615 - 618
Zitierfähig mit Smartlink: http://www.ZfdPhdigital.de/ZFDPH.04.2009.615
Ihr Zugang zur "Zeitschrift für deutsche Philologie"
- Sie sind bereits Kunde des eJournal "Zeitschrift für deutsche Philologie" dann melden Sie sich bitte im Kundenlogin an.
- Möchten auch Sie Kunde des eJournal "Zeitschrift für deutsche Philologie" werden, dann bestellen Sie Ihren Zugang noch heute.
Dieses Dokument kaufen
- schnell informieren: downloaden und lesen
- auf Wissen vertrauen: geprüfte Fachinformation als PDF
- bequem zahlen: Zahlung gegen Rechnung, durch Bankeinzug oder per Kreditkarte
Nutzen Sie unser Archiv und recherchieren Sie in den Inhaltsverzeichnissen, Kurz- und Volltexten seit Ausgabe 01/1998
Jahrgang 2011 ▼
Jahrgang 2010 ▼
Jahrgang 2009 ▼
- Ausgabe 04/2009
- Ausgabe 03/2009
- Ausgabe 02/2009
- Ausgabe 01/2009
