Inhalt » Archiv » Ausgabe 03/2000 » Lapsit exillis? Jaspis exillix? Die Lesarten der Handschriften
» Hilfe zur Suche

Lapsit exillis? Jaspis exillix? Die Lesarten der Handschriften

Vor nunmehr dreißig Jahren hat Joachim Bumke nachdrücklich gefordert, vor dem „Deuten und Spekulieren“ zunächst einmal die handschriftliche Überlieferung des viel umstrittenen Gralnamens (Parz. 469,7) zu befragen. Bumke stellte erstmals die Überlieferung des 13. Jahrhunderts vollständig zusammen, korrigierte einen Lesefehler Lachmanns (exillis steht auch in Hs. G!) und sprach sich dafür aus, die reich bezeugte Lesart jaspis als „gleichwertig mit dem unverständlichen lapsit“ anzusehen. Bumkes Vorschlag wurde wenig später von Janine Delcourt-Angélique aufgegriffen. Ich selber habe mich 1994 für eine „ernsthafte Prüfung“ der Version jaspis exillix ausgesprochen, die auch durch den ‚Jüngeren Titurel‘ (6292,3) nahegelegt wird. Inzwischen scheint es an der Zeit, endlich die Gesamtüberlieferung der problematischen Stelle zu präsentieren, da vorläufig nicht mit einer kritischen Parzivalausgabe zu rechnen ist.

Seiten 416 - 420

Zitierfähig mit Smartlink: http://www.ZfdPhdigital.de/ZFDPH.03.2000.416

Dieses Dokument kaufen

  • schnell informieren: downloaden und lesen
  • auf Wissen vertrauen: geprüfte Fachinformation als PDF
  • bequem zahlen: Zahlung gegen Rechnung, durch Bankeinzug oder per Kreditkarte
€ 9,95 *) PDF | 5 Seiten

*) Inkl. gesetzlicher MwSt. von 19%
Newsletter

Stets auf dem Laufenden – mit dem kostenlosen Newsletter!

Ihre E-Mail-Adresse:
Archiv

Nutzen Sie unser Archiv und recherchieren Sie in den Inhaltsverzeichnissen, Kurz- und Volltexten seit Ausgabe 01/1998