Ziel des Aufsatzes ist es, die alte Auffassung zu bekräftigen, dass Genelun im „Rolandslied“ als der aus eigensüchtigen Motiven handelnde Verräter erscheint. Die vor allem von Marianne Ott-Meimberg versuchte und noch in jüngeren Arbeiten wirksame Aufwertung Geneluns, dessen Position mit der Rolands zunächst gleichberechtigt sei, kann weder durch den Rückgriff auf die französische Vorlage noch auf Geneluns Verteidigung während des Prozesses gegen ihn hinreichend gestützt werden.
The aim of this article is to confirm the old view that Genelun appears in the „Rolandslied“ as a traitor acting out of selfish motives. The revaluation of Genelun, which is connected above all with the name of Marianne Ott-Meimberg and which still appears in recent publications – the claim that his position is initially equal with that of Roland – is not supported either by the original French text or by Genelun’s defense in the course of the trial.
DOI: | https://doi.org/10.37307/j.1868-7806.2001.03.03 |
Lizenz: | ESV-Lizenz |
ISSN: | 1868-7806 |
Ausgabe / Jahr: | 3 / 2001 |
Veröffentlicht: | 2001-07-01 |
Seiten 345 - 360
Um unseren Webauftritt für Sie und uns erfolgreicher zu gestalten und
Ihnen ein optimales Webseitenerlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Das sind zum einen notwendige für den technischen Betrieb. Zum
anderen Cookies zur komfortableren Benutzerführung, zur verbesserten
Ansprache unserer Besucherinnen und Besucher oder für anonymisierte
statistische Auswertungen. Um alle Funktionalitäten dieser Seite gut
nutzen zu können, ist Ihr Einverständnis gefragt.
Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Notwendige | Komfort | Statistik
Bitte wählen Sie aus folgenden Optionen: